Ne place sa credem despre noi ca suntem superiori celorlalte vietuitoare de pe pamant. Dar dupa ce judecam? Dupa standardele noastre. Doar pentru ca avem puterea de a distruge toate vietuitoarele din jurul nostru din una pana la doua miscari ne face superiori? Si un leu poate distruge un om in doar cateva secunde. Sau un elefant. Sau un leopard. Ori un lup, un caine salbatic. Chiar si un sobolan daca ne gandim la efectele pe termen lung ale bolilor fatale pentru om ce le poarta aceste animale.
Suntem superiori ca distrugem mediul nostru inconjurator si implicit, habitatul lor natural? Suntem superiori pentru ca orice creem contribuie la distrugerea altor specii? Si nu ma refer numai la arme, ci si la constructii, defrisari, combinate chimice, gropi de gunoi.
Doar pentru ca noi comunicam prin cuvinte, cuvinte care le intelegem doar noi, modul nostru de comunicare fiind mult mai greu decat ale altor vietuitoare, inseamna ca suntem peste ele? Si ele comunica, comunica in mai putine cuvinte. Atunci cine e superior? Noi care folosim o gramada de cuvinte pentru a exprima cateva chestii sau ele, care din cateva sunete se inteleg mai bine ca noi?
Copacii regenereaza oxigenul pe care noi il respiram. Totusi noi ii distrugem, ne facem mobila si hartie din ei. Dar gandind in afara cutiei pentru cateva secunde, un om nu face bine pamantului intr-un an cat face un copac intr-o noapte prin fotosinteza.
Egoismul si sistemul nostru de valori ne-a condus la o grandomanie ce elimina din start punctele de vedere ce nu au in prim plan specia noastra.
Omul, fiinta inferioara. Rasa ce se va distruge singura si va lua cu ea tot ce voluntar sau involuntar, ii sta in cale.
Daca v-a placut, puteti vota postul pe Bligg
Taguri: Cugetari, Filosofie, Omul
April 5th, 2008 at 8:32 pm
Omul, fiinta superioara?…
Ne place sa credem despre noi ca suntem superiori celorlalte vietuitoare de pe pamant. Dar dupa ce judecam? Dupa standardele noastre. Doar pentru ca avem puterea de a distruge toate vietuitoarele din jurul nostru din una pana la doua miscari ne face su…
April 6th, 2008 at 12:58 pm
Foarte corecta observatia. Omul o sa si-o faca cu mana lui. Si partea proasta e ca distrugem si natura in proces.
BEC’s last blog post..I love kids with funny accents
April 6th, 2008 at 5:05 pm
Frumos spus. O dovad? a faptului c?, de?i omul pretinde a fi superior, nu este deloc a?a este filmul Earthlings. Cu toate c? dup? filmul ?la nu mai e?ti om ceva timp, merit? v?zut.
?i din nou, se adevere?te zicala: adev?rul doare.
CrissA’s last blog post..Hai!
April 6th, 2008 at 6:51 pm
True. Foarte tru. Desi fiecare dintre noi suntem aware de treburile astea.
Dariana’s last blog post..Sunday Questions
April 7th, 2008 at 12:49 pm
fara rost..tu de ce te crezi superior atunci? cuvinte spuse doar de a umple spatiul gol
April 7th, 2008 at 8:03 pm
Omul este absolut superior, dar prin dorinta de a fi mai presus decat ceilalti isi distruge habitatul.De aceea s-au initiat campanii de genul ora pamantului(caruia te-ai impotrivit total), campanie ce nu are un efect direct de a salva planeta ci de a schimba mentalitatatea acestui “om superior” si de a-l impinge inainte pe scara evolutiei.Asa ca nu ar trebui sa ne panicam sau sa ne indoim de faptul k suntem superiori ci sa gasim o solutie.
April 7th, 2008 at 9:14 pm
helene: sunt superior prin faptul ca eu constientizez ca suntem inferiori.
April 15th, 2008 at 3:38 pm
Vrajeala ecologista?!?
Omul isi modifica habitatul conform nevoilor lui,nu se adapteaza la mediu asa cum fac celelalte vietuitoare.
E o aberatie sa spui ca omul nu este specia superioara tuturor celorlalte care populeaza acesta planeta.E suficienta o privire in jur.Nu e nevoie sa insir filosofi,ganditori,internet care nu sunt decat la coada posibilelor argumente in favoarea afirmatiei ca omul este fiinta superioara…
Daca am fi inferiori vreunei specii,atunci aceasta ar fi specia dominanta,nu noi!
Cat despre “sunt superior prin faptul ca eu constientizez ca suntem inferiori” e genul de joc de cuvinte(zensunnit-sufi,ca tot am vazut ceva pe aici care m-a dus cu gandul ca ai citit Dune)care se situeaza pe limita logicii mele…
Dana’s last blog post..Pierdut motan cu gene lungi
April 15th, 2008 at 3:57 pm
Celelalte specii traiesc in armonie cu natura, conservand-o pentru alte milioane de ani daca nu intervin anumite catastrofe naturale ( aici includem si o Apocalipsa, o implozie de origine necunoscuta sau o ciocnire cu alta planeta ). Omul nu adapteaza natura dupa nevoile lui, ci o distruge sistematic inca dinaintea revolutiei industriale prin aceasta transformare a ei.
Imagineaza-ti viitorul ca Arrakis si trecutul ( adica perioada de dinaintea de aparitiei omului ) drept Caladan.
Si da, am citit Dune
Ideea ca specia superioara domina presupun ca o ai din Mein Kampf. Daca da, explica si familiilor celor ce au fost ucisi in razboiul pentru afirmarea rasei superioare ca a fost un rau necesar, rasa superioara trebuia sa domine. Sau poate popoarelor din Africa ce au fost aduse in America cu scopul de a servi rasa superioara. Sunt sigur ca ar fi incantati.
Si nu-i vrajeala ecologista, dar m-as bucura sa fie o trezire la realitate mai mare decat oprirea consumului de curent pentru o ora.
O zi buna
April 15th, 2008 at 4:07 pm
Cred ca rasa superioara se referea mai degraba la rasa ariana si promova antisemitismul si bla bla-ul ala nazist.Noi vorbeam aici intreaga specie.
Ideea nu se trage de acolo si daca ar fi sa-i gasim originile aceasta ar fi probabil de la inceputul societatii umane,desi probabil o gasesti cel mai bine expusa la Nietzsche.
Ceea ce reiese din postul tau este ca suntem inferiori animalelor,plantelor si ca ne distrugem habitatul natural.
Daca ideea ta suna ceva de genul:”suntem inferiori animalelor dpdv al faptului ca ne distrugem habitatului in loc sa fim in armonie cu el” trebuia sa subliniezi nuanta asta.
Oricum eu nu-s genul de persoana de ecologiasta…dar am sa-mi scot incarcatorul de la telefon din priza si daca tot obisnuiesc sa ma spal pe dinti am sa si opresc apa cat stau cu periuta pe dinti.Cine stie…poate traiesc mai mult…
Dana’s last blog post..Pierdut motan cu gene lungi
April 15th, 2008 at 4:20 pm
In articol vroiam sa subliniez exact ceea ce zici tu. Nu pe tava, bine-nteles. Ca ma trezeam cu vreounu care imi zicea de ce nu reciclez gunoaiele. Si ii explicam cam pe unde se afla tomberoanele ecologice la mine in oras si il rugam sa-mi duca el gunoiul pentru o suma modica.
Eu am dedus inferioritatea umana tocmai prin incapacitatea ei de a prezerva mediul, traind cu ceea ce i se ofera.
Nici eu nu sunt ecologist, ecologismul ar trebui inceput de la marii poluanti pentru ca noi, oamenii simpli, nu facem nici o diferenta.
Actiunile pe care pretinzi ca le vei intreprinde vor ajuta probabil la consum ( inclusiv la buzunarul tau ) dar impactul asupra planetei va fi mic. In momentul in care se vor schimba sursele de energie, iar marii poluanti vor gasi metode alternative si eco-friendly de productie a bunurilor de consum, abia atunci vom putea spune ca reusim sa prezervam mediul in care traim. Pana atunci, sa traim bine. Nu de alta, dar nu se stie cat mai avem.
Nu sunt un pesimist, dar daca tot vorbim de Dune, sa n-ajungem un Arrakis. ( sper ca iti amintesti scena de la ospaturile in care bogatii aruncau resturile pe jos, iar oamenii simpli strangeau picaturile de apa )
April 15th, 2008 at 4:23 pm
Nu am citit Mein Kampf,nu ma pasioneaza subiectul…
Cat despre Dune(Arrakis,Rakis),contextul e cu totul altul.Iar in vremea Imparatului Zeu planeta a devenit cu totul “primitoare”.
Dar nu asta vreau sa spun.Una din regulile analogiei este ca asemanarile trebuie sa fie mai numeroase si mai importante decat deosebirile.
Iti inteleg ingrijorarea,dar asa cum timpul a aratat,omenirea nu a invatat de buna voie,ci mai degraba in urma unor evenimente care i-au schimbat cursul.Cred ca orice campanie de “constietizare” este in mare masura sortita esecului. Oricum daca ai suficient timp la dispozitie poti gasi solutia la orice problema.
Dana’s last blog post..Pierdut motan cu gene lungi
April 15th, 2008 at 4:42 pm
Daca as fi platit pentru asta probabil mi-as pune mintea la contributie pentru un plan de salvare a lumii. Deocamdata am un bac de dat
. Pana atunci, ii las sa invete singuri. Si cand va veni momentul o sa le pot arunca un “v-am zis eu” 
April 15th, 2008 at 4:52 pm
Nu cred ca prinzi ziua aia…succes la bac
Dana’s last blog post..Pierdut motan cu gene lungi
April 15th, 2008 at 5:00 pm
Mersi, mersi
April 15th, 2008 at 5:06 pm
sunt bucuroasa de orice discutie constructiva…
ps.ai id-ul de mess…
Dana’s last blog post..Pierdut motan cu gene lungi
April 15th, 2008 at 5:25 pm
voiam sa zic o treaba asemanatoare inca de la faza cu ora pamintului, da nush de ce m am abtinut, cred ca nu puteam sa formulez cum voiam ideea (desi cre’ca mai degraba scriam acolo, ca aici e cam off topic):
“(…)ecologismul ar trebui inceput de la marii poluanti pentru ca noi, oamenii simpli, nu facem nici o diferenta.
Actiunile pe care pretinzi ca le vei intreprinde vor ajuta probabil la consum (inclusiv la buzunarul tau) dar impactul asupra planetei va fi mic (…)”
uite, vezi, atitudinea asta de “eu sunt mic, nu pot nimic” este EXACT motivul pentru care campaniile ecologice nu au efect (atunci cand nu au). treaba sta in felul urmator: eu opresc apa la robinet cand ma spal pe dinti (de exemplu) -> constienta ca de una singura treaba asta este fix frectie la picior de lemn, conving inca pe cineva (sa zicem pe tine) sa faca acelasi lucru -> tu, constient ca suntem 2 care ne luptam cu morile de vant daca suntem numai noi, mai convingi pe unu, doi -> si tot asa… daca stai sa te gandesti ca “eh, sunt unul, ce contez?” intr-adevar nu se rezolva nimic. putin de la tine, putin de la mine, putin de la cutarica si uite ca se aduna. ASTA e ceea ce nu vor oamenii sa inteleaga, sau daca inteleg nu le pasa, dovada ca suntem egoisti pana la cer si inapoi. e pacat, pentru ca daca singur nu reusesti nimic, impreuna se fac mult mai multe chestii - cu conditia sa nu te gandesti numa la tine.
p.s. e valabil si pentru coruptie. daca se intreaba cineva de ce inca functioneaza la nivelul la care functioneaza (si ma refer la romania, desi e valabil si pentru alte tari care au problema asta), pai e pentru ca asa gandeste romanasu nostru, asteptand sa rezolve altu problema: “tre sa se rezolve undeva la nivel inalt, eu sigur nu am nicio putere, deci de ce sa ma agit (=de ce sa ma sacrific eu pentru bunul mers al omenirii)?” si uite asa se perpetueaza un rau.
there went my cents.
April 15th, 2008 at 5:48 pm
intr-adevar, tu stii cine sunt, dar cum ce am scris e si pentru alti oameni care citesc, cred ca e frumos sa ma prezint asa cum face toata lumea. deci, ma cheama edith.
April 16th, 2008 at 8:29 pm
Edith, Edith, Edith .. intotdeauna visatoare. Mentalitatea asta gen “parerea ta conteaza” cand raportul e de 1:1.000.000.000 ( mai pun zerouri daca vrei ) e utopica. Eu prefer sa fiu realist, si sa constientizez ca pana cand gigantii poluarii nu se vor trezi la realitate, nu va putea fi facut nimic.
April 16th, 2008 at 8:31 pm
uite cum se intampla cand esti politicos si te prezinti… you get pwnd :))
acu serios, eu raman la parerea mea ca daca facem asa cum zic eu raportu ala n o sa fie de “1″ la…cat zici tu acolo…da pe cuvantu meu daca mai stiu cum sa argumentez asta, asa ca tac naibii si astept inspiratia
April 24th, 2008 at 6:51 pm
atitudinea asta, gen “one for all and all for love” e foarte “tare”, oare e ciudat faptul ca exista persoane care nu vor sa se implice? nu prea cred, traim intr o lume de miserupisti, putini vor sa schimbe ceva, putini se gandesc la viitor, majoritate e egoista, majoritatea nu asculta minoritatea si asa mai departe. NU se schimba nimic, acum il citez pe l3st “nu sunt pesimist, sunt realist”.
May 4th, 2008 at 8:41 pm
Mda, cu o floare nu se face primavara dar cu mai multe, macar sa infloreasca un copac. Ce vreau sa zic e ca putem face ceva pentru mediu, daca dorim, chiar daca ne autodistrugem incetul cu incetul. Concret, cand ma spal pe dinti, nu las apa sa curga in nestire, inchid lumina in camerele in care nu sta nimeni, organizez deseurile pe cat posibil sa ajunga unde trebuie, plantez flori, nu fumez, am devenit de curand vegetariana :D, inca nu folosesc o masina care sa consume putin dar…
Daca ramanem la ideea ca oricum se schimba nimic si totul devine mai rau (ceea ce e adevarat in mare parte) nici n-o sa ne straduim sa imbunatatim ceva.
Ancas last blog post..Bătaia e ruptă, dar nu din Rai
May 4th, 2008 at 11:27 pm
scuze, dar ce treaba are fumatul si faptul ca esti vegetariana cu poluarea? faptul ca tu duci o viata sanatoasa nu ajuta pe nimeni altcineva decat pe tine, in cursa lunga impotriva poluarii nu prea are nici un efect. bravo tie ca te respecti si ai grija de tine dar daca vrei sa ajuti “planeta” economiseste niste bani si cumparati o masina care sa nu polueze, foarte mult sau deloc.:));) Oricum se vede deja ca esti o persoana destul de preocupata de viata longeviva a Mamei Natura, bravo tie.
May 5th, 2008 at 7:20 am
Silviu, pai cum adica fumatul nu are legatura directa cu poluarea? Si fumatul pasiv pe care sunt obligati sa-l suporte nefumatorii? Iar vegetarianismul are legatura cu mediul daca nu cu poluarea, de vreme ce pot sa traiesc fara a consuma animale moarte :D, numai pentru placerea gustului am renuntat sa o fac.
O sa cumpar si masina aia
Ancas last blog post..Bătaia e ruptă, dar nu din Rai
May 5th, 2008 at 4:40 pm
Nici o grija oricum se va interzice foarte curand fumatul in baruri si restaurante, dar mai important se va aplica legislatia in vigoare ( nu ca pana in prezent, ca legea ce interzice fumatul in spatii publice e data de prin 2005 daca nu ma insel) si ai sa fi ferita de aceasta “poluare”, o pun intre ghilimele pt ca discutia generala se refera la poluarea globala, nu esti obligata sa stai in fum de tigara, e ca si cum ai spune ca si fumul pe care l emana focul de la un gratar facut duminica impreuna cu prietenii, tine tot de poluare. Oricum ce am vrut eu sa subliniez era ca discutia generala se poarta in contextul poluarii din industria de orice tip.;)
May 5th, 2008 at 5:49 pm
Pai astept cu nerabdare. Nu de alta dar de cate ori vreau sa ies intr-un restaurant cu fiica-mea nu pot, din cauza ca si la nefumatori e ditai fumul si pe strada tot timpul se gaseste cineva care sa-ti sufle-n nas. Nu sunt obligata sa stau dar nici nu ma pot feri de el si sunt obligata sa evit anumite locatii pe care le-as vizita impreuna cu cea mica, tocmai din cauza acestuia.
Da, ai dreptate, am fost putin offtopic. Nu e voie?:P
Ancas last blog post..Global diming
May 31st, 2008 at 6:40 am
Slabut prietene , mai ai mult de cetit si studiat pentru chestia asta .Imi place mai mult articolul despre georgiana -lasa filozofia !
May 31st, 2008 at 11:17 am
Marcus: parerea mea, buna sau rea, e tot o parere chiar daca este acceptata unanim de toti sau nu. Daca tu ai una mai buna, te rog lumineaza-ne si pe noi